Conócenos

REDES SOCIALES // LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Un tribunal norteamericano reconoce por primera vez que el bloqueo en Facebook realizado por un cargo político viola los derechos de libertad de expresión

Entre las cuestiones planteadas en la demanda se encuentra la aplicación de la libertad de expresión a las cuentas de medios sociales que son mantenidas por funcionarios electos.


  • Imprimir

Facebook anuncia una tecnología para personas invidentes, basada en Inteligencia Artificial

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, tribunal federal,  para el Distrito Este del Estado de Virginia emitió el pasado martes día 25 de julio de 2017, en el caso Brian C. Davison v. Loudoun County Board of Supervisors, et al, el primer fallo en el que se reconoce la violación de los derechos de expresión por bloqueo por parte de un funcionario electo en su página de Facebook a un ciudadano.

La corte emitió una sentencia declaratoria aclarando que las páginas de Facebook operadas por funcionarios electos con el propósito de comunicarse con sus constituyentes son foros para la libertad de expresión.

En efecto, el juez de distrito James Cacheris en Alexandria, Virginia, reconoció en su pronunciamiento que una página de Facebook, como es la de la funcionaria electa del condado de Loudoun, Phyllis Randall (D-At Large), a todos los efectos supone un foro de expresión sujeto a la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

El fallo tiene más trascendencia de la que a primera vista tendría un caso habitual de conflicto en redes sociales pues el fundamento sobre la que se basa esta decisión judicial podría afectar -llegado el caso- al propio Presidente Donald Trump cuando hizo lo propio en su cuenta de Twitter.


Fuente de la noticia: Web oficial de Loudoun County.


  • Imprimir
Widgets Magazine

Comentarios jurisprudenciales

CASE STUDY & MASTER CLASS

LOPD EN DESPACHOS DE ABOGADOS

  • Caso práctico: absorción o adquisición del despacho por otra entidad

    Tanto el despacho como persona jurídica, como los integrantes del mismo, los terceros a los que se ceden esos datos, y aquellos que prestan servicios al despacho y tienen acceso a datos de carácter personal, están obligados al secreto y al deber de guardar esos datos, 

  • Caso práctico: Lexnet

    El consentimiento para la comunicación de los datos de carácter personal a un tercero será nulo cuando la información que se facilite al interesado no le permita conocer la finalidad a que se destinarán los datos cuya comunicación se autoriza, o el tipo de actividad de aquel a quien se pretenden comunicar.

  • Caso práctico: almacenamiento de información

    Como decimoctava entrega de la serie de artículos sobre protección de datos personales en los bufetes de abogados, hoy les mostraré un caso práctico sobre almacenamiento de información personal y las ventajas del despacho digital.

ebook gratuito

ENTREVISTAS

GESTIÓN DE DESPACHOS

  • ¿Por qué es importante implementar el marketing en una empresa de servicios jurídicos?

    Hoy en día, el mercado legal está inmerso en una etapa de dinamismo que se está llevando a cabo a través de numerosas integraciones y/o fusiones entre despachos de diferente perfil que lo que buscan es crear una marca más sólida con la que poder prestar un servicio más completo a sus clientes.

  • La web y el blog, primeras piedras del camino hacia el posicionamiento SEO

    ¿Recuerdas cuando captar clientes se reducía al ‘boca a oreja’ y al prestigio del despacho? ¿Todo iba mucho más rodado, ¿verdad? ¿Cuál es el motivo por el que ahora ya no es tan fácil? Muy sencillo: se ha constituido un nuevo canal de captación que aún tiene mucho potencial: internet, la web y Google, el mayor canal de información y búsqueda de contenidos de España.

REDES SOCIALES & ABOGADOS

  • Internet y Redes Sociales para despachos de abogados: una exigencia necesaria

    ¿Por qué es importante que los despachos de abogados entren en la dinámica de las redes sociales e Internet? ¿Cómo puede afectar a un bufete el estar o no en el mundo digital? ¿Qué es lo que quieren tus futuros clientes de su abogado? El mundo se ha digitalizado y los abogados no pueden quedarse atrás.

COLABORA CON NOSOTROS

Colabora

Envianos un artículo sobre nuevas tecnologías aplicadas al ámbito jurídico

Colaborar

Enviar Artículo

He leído y acepto las condiciones de la Política de Privacidad y el Aviso Legal

(*) Campos obligatorios

Pablo García Mexía

Abogado, Cofundador de Syntagma, Centro de estudios estratégicos.

1

Carlos Pérez Sanz

Socio del área de Information Technology y Compliance de ECIJA.

1

Raúl Rubio

Partner, Information Technology & Communications Baker & McKenzie

1
feedburner

Reciba LAW & TIC de forma gratuita.

Atención al cliente: De lunes a viernes de 8:30 a 20:00 horas ininterrumpidamente. Tel 91 210 80 00 - 902 44 33 55 Fax. 915 78 16 17