Conócenos

PATENTES Y MARCAS

Patente Unitaria y el posible coste de sus anualidades

Por Carmen Sánchez-Puelles

Por Benjamín Martínez

  • Imprimir

Corporativa Clarkemodet

Una de las cuestiones que siguen pendientes en torno a la Patente Unitaria, es el coste que tendrá el pago de las correspondientes anualidades.

El pasado 25 de Marzo de 2015, la Oficina Europea de Patentes emitió un comunicado sobre dos propuestas que se están planteando para el cálculo del pago de las mismas.

Dichas propuestas a las que se ha referido como Top 4 y Top 5, se basan en el precio que tendrían las anualidades en 4 o 5 países respectivamente, en los cuales las Patentes Europeas son frecuentemente más validadas.


Fuente: http://unitary-patent.blogspot.com.es/


En el Top 4 se empezaría pagando a partir de la segunda anualidad y el precio se iría incrementando hasta la 20.

En la propuesta Top 5 se haría de la misma forma y además se establecería una reducción del 25 % en el precio de la segunda a la décima anualidad cuando los titulares de las patentes europeas sean PYMES, organizaciones sin ánimo de lucro y universidades.

Ambas propuestas han sido criticadas por resultar excesivamente caras, como sería el caso de aquellas entidades que validan sus Patentes Europeas en un menor número de países que en la propuesta del Top 4 y Top 5.

Actualmente, en la Oficina Europea de Patentes, el titular de la patente empieza abonando a partir de la tercera anualidad hasta su concesión. Posteriormente, se abona la anualidad correspondiente en aquellos países donde la Patente Europea ha sido validada.

Para poder analizar si estas críticas sobre la propuesta tienen fundamento o no debemos analizar la situación.

Como hemos visto, ambas propuestas estarán entre la media de las tasas de renovación de los 4 o 5 países que más validaciones reciben (TOP 4 y TOP 5).  ¿Qué países forman de este TOP?.

Aunque la Oficina Europea de Patentes no proporciona datos en este sentido, sí  hemos obtenido los mismos, de otros estudios que desvelan que Alemania, Reino Unido, Francia e Italia forman parte de este TOP 4, al que hay que sumar España para el TOP 5: 


Fuente: Straathof, Bas, van Veldhuizen Sander, 9 December 2010, “Another reason for the EU patent: Declining validation rates “, CEPR's Policy Portal


Si tuviéramos acceso al perfil de las validaciones actuales, podríamos evaluar si realmente resultaría excesivo estos precios propuestos o no.

En este caso la falta de datos sigue siendo la norma, pero hemos localizado un estudio de la Oficina Europea de Patentes que, a pesar de ser bastante obsoleto (es del año 2004), arroja cierta luz sobre este tema. 


Number of validation countries per EPO patent. 

Fuente:  Roland Berger Market Research  (Introduction by European Patent Office) , 2004, " Study on the Cost of Patenting",  European Patent Office


Como se puede ver en el gráfico anterior, probablemente las críticas hacia el coste excesivo de las tasas propuestas sean injustificadas teniendo en cuenta que el número medio de países en los que se validan las patentes europeas concedidas se estima que es de 6.8 países, y más aún cuando hablamos de sectores como el quimico o el farmacéutico, donde la media es bastante mayor. 

Con lo mencionado anteriormente la pregunta es si, a pesar de esta reducción de costes en las tasas de mantenimiento oficiales que implicaría la Patente Unitaria, ¿podría haber casos donde aún así, se prefiera acudir a la vía actual de validación país por país?.

Una razón importante de que esta reducción en las tasas no sea tan atractiva, la podemos encontrar en el diferente perfil de mantenimeinto actual de cada patente en los países europeos:


Fuente: van Pottelsberghe de la Potterie, Bruno ; Danguy, Jérôme  , 2009, " Cost-Benefit Analysis of the Community Patent",  European Centre for Advanced Research in Economics and Statistics (ECARES), Solvay Brussels School of Economics and Management


El ratio de mantenimiento de cada patente validada depende mucho de la estrategia del titular de la patente,  y como podemos ver en el gráfico anterior actualmente varía mucho según el país, esta flexibilidad se perdería en caso de optar por la Patente Unitaria, ya que el mantenimiento y/o su renuncia se ejecutaría en bloque. 

Tambien se podrían citar otros tipos de disfuncionalidades que podría llegar a  fomentar esta estructura de tasas planteadas en el TOP 4 o TOP 5. Por ejemplo su potencial efecto en estrategias administrativas que pueden llegar a ser nocivas para el mismo sistema de patentes como las que aprovechan la figura de las patentes divisionales. 

Con todo creo que este proceso de establecimiento de tasas merece un análisis más detallado.

 Asimismo, también se está debatiendo cómo se llevará a cabo el reparto que resulte de la recaudación de las tasas oficiales entre los diferentes Estados Miembros Participantes en la Patente Unitaria.

Se estima que a finales de junio se habrán adoptado las decisiones relativas al aspecto financiero para la implementación de la Patente Unitaria.

Lefebvre - EL Derecho no comparte necesariamente ni se responsabiliza de las opiniones expresadas por los autores o colaboradores de esta publicación

Widgets Magazine

COMENTARIOS JURISPRUDENCIALES

ebook gratuito

CASE STUDY & MASTER CLASS

ENTREVISTAS

LOPD EN DESPACHOS DE ABOGADOS

  • Caso práctico: Lexnet

    El consentimiento para la comunicación de los datos de carácter personal a un tercero será nulo cuando la información que se facilite al interesado no le permita conocer la finalidad a que se destinarán los datos cuya comunicación se autoriza, o el tipo de actividad de aquel a quien se pretenden comunicar.

GESTIÓN DE DESPACHOS

  • La web y el blog, primeras piedras del camino hacia el posicionamiento SEO

    ¿Recuerdas cuando captar clientes se reducía al ‘boca a oreja’ y al prestigio del despacho? ¿Todo iba mucho más rodado, ¿verdad? ¿Cuál es el motivo por el que ahora ya no es tan fácil? Muy sencillo: se ha constituido un nuevo canal de captación que aún tiene mucho potencial: internet, la web y Google, el mayor canal de información y búsqueda de contenidos de España.

Pablo García Mexía

Abogado, Cofundador de Syntagma, Centro de estudios estratégicos.

1

Carlos Pérez Sanz

Socio del área de Information Technology y Compliance de ECIJA.

1

Raúl Rubio

Partner, Information Technology & Communications Baker & McKenzie

1

La domotización de los negocios de verano ahorra energía, dinero y aumenta la seguridad

Con el verano a la vuelta de la esquina, los negocios propios de esta estación comienzan a abrir sus puertas. Desde hoteles y restaurantes en la costa hasta terrazas, piscinas y parques acuáticos en el interior trabajan contrarreloj para tener todo listo para los primeros clientes. 

El ICO se une a la red Alastria para desarrollar la tecnología Blockchain

El acuerdo persigue promover la implantación de una infraestructura blockchain de una forma segura y eficiente, con eficacia legal en el ámbito español

Nombramientos de la ministra de Economía y Empresa

Francisco Polo asume la Secretaría de Estado para la Sociedad de la Información y la Agenda Digital

COLABORA CON NOSOTROS

Colabora

Envianos un artículo sobre nuevas tecnologías aplicadas al ámbito jurídico

Colaborar

Enviar Artículo

He leído y acepto las condiciones de la Política de Privacidad y el Aviso Legal

(*) Campos obligatorios

Atención al cliente: De lunes a viernes de 8:30 a 20:00 horas ininterrumpidamente. Tel 91 210 80 00 - 902 44 33 55 Fax. 915 78 16 17