Conócenos

Protección de datos

Aspectos legales de la reputación "online"

Por Eloi Font Mante

  • Imprimir

Este artículo analiza los riesgos jurídicos que se generan alrededor de la reputación "on-line" de las personas y las empresas.

Históricamente, las entidades hacían publicidad de sus productos sin interactuar con los destinatarios de los mismos. Se presentaban a la opinión pública con un control absoluto del mensaje en relación a sus marcas y productos. Igualmente, al existir una dispersión de los destinatarios, éstos difícilmente se agrupaban, cuestionaban o tenían la posibilidad de exponer una opinión contraria más que de forma privada.

Hoy, este contexto ha cambiado radicalmente con la aparición (o, mejor dicho, la eclosión) de las redes sociales y los sitios web 2.0, ya que, a través de estas plataformas, cualquier usuario puede expresar opiniones, manifestar experiencias, o contrastar ideas de todo tipo con otros usuarios a los se le está ofreciendo o vendiendo el mismo producto o servicio.

Ahora bien, esta “democratización” o accesibilidad que han aportado las plataformas digitales al público implica una serie de riesgos (también de tipo jurídico) que hay que tener en cuenta y proteger. Las empresas pueden invertir mucho tiempo y dinero en crear una imagen de un producto o servicio determinado, y éste puede ser, inesperadamente, objeto de un ataque injustificado y malintencionado con graves consecuencias para su reputación.

Como es evidente, estos riesgos no se eliminan por el hecho de no tener “presencia digital”; las plataformas digitales son un altavoz que difunde opiniones que afectan positiva o negativamente el prestigio de personas y entidades (y su cuenta de resultados), independientemente de si estas actúan o no en Internet. La posibilidad de sufrir un ataque es, pues, un riesgo al que todos estamos expuestos.

De esta manera, si bien no se puede controlar la opinión de los demás, sí que podemos intentar tener un cierto control de lo que se dice en la red de uno mismo e incidir en la opinión pública minimizando los impactos negativos de un posible ataque injustificado. Una manera de hacerlo es por medio del ejercicio de acciones judiciales de defensa.

Todos tenemos que ser conscientes que atacar o perjudicar a una persona o entidad en Internet no es gratuito y que hacerlo puede tener consecuencias muy negativas. Y ello aunque la acción ilegal se esconda detrás de una identidad falsa, ya que, entre otros, las direcciones IP que utilizamos para conectarnos Internet permiten localizarnos e identificarnos con relativa facilidad.

Las principales actuaciones fraudulentas detectadas a día de hoy son:

a) Suplantación de identidad (creación de webs o perfiles en redes sociales falsos): los tribunales ya lo han condenado en múltiples ocasiones y han impuesto importantes multas en concepto de “daño moral”.

b) Vulneración de la intimidad: el hecho de compartir o difundir imágenes que forman parte de la intimidad de las personas puede constituir un delito de tipo penal. En este sentido, conviene recordar el caso de las imágenes de Scarlett Johansson desnuda que un “hacker” difundió por Internet. Los tribunales lo condenaron a 10 años de cárcel.

c) Publicación de calumnias, injurias y calumnias en Internet: los insultos o amenazas en Internet, ya sea en foros o redes sociales, son del todo perseguibles judicialmente. También hay que ir con cuidado cuando se comparte/retuitea las calumnias o injurias que hagan terceros ya que ello podría generar responsabilidad jurídica.

d) Registros abusivos de nombres de dominio o “cybersquatting” (cuando alguien, con mala intención, registra nombres de dominio que coinciden con marcas o signos distintivos de terceros): conviene saber que se pueden recuperar los nombres de dominio “usurpados” (sin necesidad de recurrir a los tribunales ordinarios) a través de ágiles y eficaces procedimientos arbitrales.

e) Infracciones de derechos de propiedad intelectual o industrial. El uso de imágenes o signos distintivos de terceros sin el consentimiento de su titular implica una clara infracción de sus derechos. Recientemente, se han conocido casos como el de una compañía textil catalana que utilizó una fotografía de Instagram para estamparla en una de sus camisetas de la última colección. Debido a que no se obtuvo el consentimiento de su titular, éste lo denunció y la empresa catalana tuvo que pedir disculpas y retirar la camiseta del mercado.

Lefebvre - EL Derecho no comparte necesariamente ni se responsabiliza de las opiniones expresadas por los autores o colaboradores de esta publicación

Widgets Magazine

Comentarios jurisprudenciales

CASE STUDY & MASTER CLASS

ebook gratuito

LOPD EN DESPACHOS DE ABOGADOS

  • Caso práctico: absorción o adquisición del despacho por otra entidad

    Tanto el despacho como persona jurídica, como los integrantes del mismo, los terceros a los que se ceden esos datos, y aquellos que prestan servicios al despacho y tienen acceso a datos de carácter personal, están obligados al secreto y al deber de guardar esos datos, 

  • Caso práctico: Lexnet

    El consentimiento para la comunicación de los datos de carácter personal a un tercero será nulo cuando la información que se facilite al interesado no le permita conocer la finalidad a que se destinarán los datos cuya comunicación se autoriza, o el tipo de actividad de aquel a quien se pretenden comunicar.

  • Caso práctico: almacenamiento de información

    Como decimoctava entrega de la serie de artículos sobre protección de datos personales en los bufetes de abogados, hoy les mostraré un caso práctico sobre almacenamiento de información personal y las ventajas del despacho digital.

ENTREVISTAS

COLABORA CON NOSOTROS

Colabora

Envianos un artículo sobre nuevas tecnologías aplicadas al ámbito jurídico

Colaborar

Enviar Artículo

He leído y acepto las condiciones de la Política de Privacidad y el Aviso Legal

(*) Campos obligatorios

feedburner

Reciba LAW & TIC de forma gratuita.

GESTIÓN DE DESPACHOS

  • ¿Por qué es importante implementar el marketing en una empresa de servicios jurídicos?

    Hoy en día, el mercado legal está inmerso en una etapa de dinamismo que se está llevando a cabo a través de numerosas integraciones y/o fusiones entre despachos de diferente perfil que lo que buscan es crear una marca más sólida con la que poder prestar un servicio más completo a sus clientes.

  • La web y el blog, primeras piedras del camino hacia el posicionamiento SEO

    ¿Recuerdas cuando captar clientes se reducía al ‘boca a oreja’ y al prestigio del despacho? ¿Todo iba mucho más rodado, ¿verdad? ¿Cuál es el motivo por el que ahora ya no es tan fácil? Muy sencillo: se ha constituido un nuevo canal de captación que aún tiene mucho potencial: internet, la web y Google, el mayor canal de información y búsqueda de contenidos de España.

Pablo García Mexía

Abogado, Cofundador de Syntagma, Centro de estudios estratégicos.

1

Carlos Pérez Sanz

Socio del área de Information Technology y Compliance de ECIJA.

1

Raúl Rubio

Partner, Information Technology & Communications Baker & McKenzie

1

Atención al cliente: De lunes a viernes de 8:30 a 20:00 horas ininterrumpidamente. Tel 91 210 80 00 - 902 44 33 55 Fax. 915 78 16 17