Conócenos

Las 12 sentencias relevantes en 2016 en Derecho TIC

Por José Ramón Moratalla Escudero

  • Imprimir

Se atribuye al filósofo estadounidense William James la frase “Cuando debemos hacer una elección y no la hacemos, esto ya es una elección”.

Siempre he pensado que no hay peor situación personal, -con la salvedad de quedar privado de la libertad de elección-, que la despótica tesitura de verse irremisiblemente forzado a elegir, puede suponer.

Con esta selección de sentencias relevantes de Derecho de Internet y las Nuevas Tecnologías, o también conocido como Derecho TIC, pretendemos ayudar a comprender la creciente e imparable trascendencia jurídica que esta expansiva y poliédrica categoría del Derecho va copando cotidie magis magisque en los anaqueles virtuales y no virtuales del conocimiento jurídico.

Sin lugar a dudas, encontrará otros valiosos casos y otras merecidas sentencias que no hemos incluido a la hora de epitomar esta colección, rogamos su comprensión. En nuestro descargo, solo apuntar que podrá apreciar nuestra apuesta por un digerible elenco de sentencias representativas, tanto en su procedencia, como atendiendo a su ámbito jurisdiccional. Por todo ello, esperamos resulte de su interés.

1.- AN 26-04-16 EDJ 100443.

Propiedad Intelectual: caso página web intercambiosvirtuales.org. 

El fallo de la AN viene a confirmar el Auto del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo, de 11 de noviembre de 2015. Esta sentencia es relevante al establecer criterio sobre un supuesto que resulta frecuente en relación con la determinación de la competencia internacional y el procedimiento a seguir por la Sección 2ª de la Comisión de Propiedad intelectual a la hora de adoptar medidas contra páginas web que se encuentran albergadas en servidores ubicados en el extranjero. 

2.- Jdo. Mercantil nº 2 A Coruña 22-11-16 EDJ 218161.

Competencia desleal y Propiedad intelectual: caso página web rojadirecta.me.

El asunto se refiere a la posibilidad para los internautas (a través de los enlaces a los que se accede desde la página web rojadirecta de la demandada) de acceder a la visualización en directo o en ligero diferido de los partidos cuya producción y radiodifusión en exclusiva corresponde a la parte actora, relativas a emisiones que transmiten en directo partidos de futbol, sin tener que abonar la cantidad de dinero exigida para poder acceder a ellas. El fallo estima la demanda.

3.- AP Alicante 09-09-16 EDJ 192664.

Responsabilidad civil.

Indemnización a cargo de los padres por faltas cometidos por menores: caso de vejaciones realizadas por menores a través de whatsapp a compañera de clase.

4.- TJUE 8-09-16 EDJ 149504.

Propiedad Intelectual. Caso GS Media o de la página web geenstijl.nl

El fallo aborda si los hipervínculos que enlazan sin que medie la autorización del titular de los derechos de autor a obras protegidas constituye o no un acto de comunicación al público.

5.- TJUE 7-09-16 EDJ 149501.

Consumidores y prácticas desleales: caso de la venta de un ordenador con programas preinstalados.

El TJUE interpreta el art.5.2 Directiva 2005/29, relativa a las prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el mercado interior, en el sentido de que una práctica comercial, consistente en la venta de un ordenador equipado con programas preinstalados, sin que exista la posibilidad de que el consumidor se procure el mismo modelo de ordenador pero desprovisto de los programas preinstalados, no constituye una práctica comercial desleal, salvo que sea contraria a las exigencias de la diligencia profesional, y distorsione o pueda distorsionar de manera sustancial, con respecto al producto de que se trate, el comportamiento económico del consumidor medio.

6.- TCo nº 39/2016 EDJ 20055.

Social. Videovigilancia laboral. Caso del control de cumplimiento del contrato siendo innecesario el consentimiento del trabajador.

El TCo rectifica la doctrina que exigía a los empresarios informar a sus trabajadores, de forma previa, expresa, clara e inequívoca, sobre la finalidad de instalar cámaras de captación de la imagen en los puestos de trabajo. Los trabajadores deben ser informados genéricamente de la instalación de cámaras pero sin necesidad de que el empleador concrete los propósitos de la medida y el alcance del tratamiento de esos datos personales (FJ 4 y 5). Se emiten votos particulares.

Esta postura adoptada por el Alto Tribunal vino a ser pocas semanas después refrendada por el fallo del Tribunal Supremo Sala 4ª, Sentencia de 7 de Julio de 2016, nº 630/2016, rec. 3233/2014. EDJ 2016/152179. ROJ: STS 4070:2016, ECLI: ES:TS:2016:4070. Pnte.: Calvo Ibarlucea, Mª Milagros. Ante un caso de despido disciplinario por sustracción, el TS, apreciando contradicción, consideró apropiado el uso de videovigilancia (prueba videográfica).

7.- TS 10-11-16 EDJ 199934.

Derecho a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Caso de intromisión ilegítima por la publicación de la imagen y datos personales en televisión de una víctima de violencia de género.

El TS declara que la identificación mediante la imagen y los datos personales de una víctima de violencia de género supone la pérdida del anonimato y la vulneración en el derecho a la propia imagen y a la intimidad personal y familiar. Al daño psicológico se suma el daño moral consistente en que se conozcan datos de su vida privada que no había consentido hacer públicos (FJ 6).

8.- TSJ Madrid 6-07-16 EDJ 6895.

Síndrome de electrosensibilidad. Alergia al wi-fi.

En materia de reconocimiento de incapacidad permanente absoluta con ocasión de síndrome de electrosensibilidad y Síndrome de sensibilidad química múltiple (SQM) diagnosticado, caso de un ingeniero de telecomunicaciones con alergia al wifi.

Se reconoce la prestación para el ejercicio de su profesión habitual a un trabajador, ingeniero de telecomunicaciones, ya que este síndrome le impide ​trabajar en entornos con campos electromagnéticos. No se reconoce​ una IP absoluta.

9.- TS 10-11-16. EDJ 4832.

Propiedad intelectual y compensación por copia privada. Caso del denominado "canon digital".

El TS anula el RD por el que se regula el procedimiento de pago de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los PGE, pues la normativa europea se opone a un sistema de compensación equitativa por copia privada que está sufragado con cargo a los PGE, sin que resulte por ello posible asegurar que el coste de dicha compensación equitativa sea soportado por los usuarios de copias privadas (FJ 5).

10.- TJUE 19-10-16. EDJ 176674.

Protección de datos personales de personas físicas y libre circulación de datos. Caso de la conservación de las direcciones IP por el gestor de una página web.

El TJUE interpreta el art.2, letra a) Directiva 95/46, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos, en el sentido de que una dirección de protocolo de Internet dinámica registrada por un proveedor de servicios de medios en línea con ocasión de la consulta, por una persona de un sitio de Internet que ese proveedor hace accesible al público, constituye respecto a dicho proveedor un dato personal, cuando éste disponga de medios legales que le permitan identificar a la persona interesada gracias a la información adicional de que dispone el proveedor de acceso a Internet de dicha persona. 

11.- TJUE 12-10-16. EDJ 170015.

Compraventa de copia de programas informáticos. Caso de la protección jurídica de la licencia con uso ilimitado.

El TJUE interpreta los arts.4, letras a) y c), y 5.1 y 2 Directiva 91/250, sobre la protección jurídica de programas de ordenador, en el sentido de que, aunque el adquirente inicial de la copia de un programa de ordenador acompañada de una licencia de uso ilimitado tiene derecho a revender esta copia usada y su licencia a un subadquirente, si el soporte físico de origen de la copia que se le entregó inicialmente está dañado, destruido, o se ha extraviado, no puede proporcionar a este subadquirente su copia de salvaguardia de este programa sin autorización del titular de los derechos.

12.- Jdo. de lo Mercantil nº 2 de Barcelona de 25-07-16. EDJ 155293.

Propiedad intelectual. Medidas cautelares.

En materia de imposición de medidas cautelares ante posible vulneración de derechos de Propiedad Intelectual, estimación de proporcionalidad de la medida solicitada pese a no demandar ni denunciar directamente al titular del sitio web implicado, caso de la página web exvagos.com.

El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona estima la demanda presentada por la entidad de gestión AGEDI en la que solicita se obligue a varias operadoras de Internet a adoptar ciertas medidas cautelares de bloqueo del acceso desde el territorio nacional a la web http://www.exvagos.com.









Lefebvre - EL Derecho no comparte necesariamente ni se responsabiliza de las opiniones expresadas por los autores o colaboradores de esta publicación

Widgets Magazine

Comentarios jurisprudenciales

CASE STUDY & MASTER CLASS

LOPD EN DESPACHOS DE ABOGADOS

  • Caso práctico: cesión de datos a procuradores

    “El despacho jurídico “De La Torre Abogados” va a proceder a la cesión de datos personales de D. Daniel De La Torre a la procuradora Dña. María Ruiz para que realice las labores de procura necesarias para un caso judicial en la provincia de Almería.

  • Buenas prácticas en el despacho

    El despacho deberá establecer una normativa de uso de dispositivos y sistemas informáticos por escrito, así como unos criterios de supervisión de su actividad, remitiendo ambos documentos a todos sus integrantes y haciendo que firmen una conformidad de la información recibida.

  • Funciones y obligaciones del personal del despacho (y II)

    El personal que tenga acceso a información propiedad del despacho jurídico estará obligado a conocer y a observar las medidas, normas, procedimientos, reglas y estándares que afecten a las funciones que desarrolla en el despacho. 

ebook gratuito

ENTREVISTAS

GESTIÓN DE DESPACHOS

  • ¿Por qué es importante implementar el marketing en una empresa de servicios jurídicos?

    Hoy en día, el mercado legal está inmerso en una etapa de dinamismo que se está llevando a cabo a través de numerosas integraciones y/o fusiones entre despachos de diferente perfil que lo que buscan es crear una marca más sólida con la que poder prestar un servicio más completo a sus clientes.

  • La web y el blog, primeras piedras del camino hacia el posicionamiento SEO

    ¿Recuerdas cuando captar clientes se reducía al ‘boca a oreja’ y al prestigio del despacho? ¿Todo iba mucho más rodado, ¿verdad? ¿Cuál es el motivo por el que ahora ya no es tan fácil? Muy sencillo: se ha constituido un nuevo canal de captación que aún tiene mucho potencial: internet, la web y Google, el mayor canal de información y búsqueda de contenidos de España.

REDES SOCIALES & ABOGADOS

  • Internet y Redes Sociales para despachos de abogados: una exigencia necesaria

    ¿Por qué es importante que los despachos de abogados entren en la dinámica de las redes sociales e Internet? ¿Cómo puede afectar a un bufete el estar o no en el mundo digital? ¿Qué es lo que quieren tus futuros clientes de su abogado? El mundo se ha digitalizado y los abogados no pueden quedarse atrás.

COLABORA CON NOSOTROS

Colabora

Envianos un artículo sobre nuevas tecnologías aplicadas al ámbito jurídico

Colaborar

Enviar Artículo

He leído y acepto las condiciones de la Política de Privacidad y el Aviso Legal

(*) Campos obligatorios

Pablo García Mexía

Abogado, Cofundador de Syntagma, Centro de estudios estratégicos.

1

Carlos Pérez Sanz

Socio del área de Information Technology y Compliance de ECIJA.

1

Raúl Rubio

Partner, Information Technology & Communications Baker & McKenzie

1

AIshow, el evento de Inteligencia Artificial, llega a Madrid

Reunirá a investigadores y profesionales de diversos campos con el propósito de explorar las interacciones y los impactos prácticos de la Inteligencia Artificial (IA)

Metricson refuerza el área de compliance, protección de datos y propiedad intelectual

Incorpora a  Alejandro Martínez Méndez como director del departamento de protección de datos, propiedad intelectual y compliance de la sede de Barcelona. 

feedburner

Reciba LAW & TIC de forma gratuita.

Atención al cliente: De lunes a viernes de 8:30 a 20:00 horas ininterrumpidamente. Tel 91 210 80 00 - 902 44 33 55 Fax. 915 78 16 17