Conócenos

PROPIEDAD INTELECTUAL

La reforma de la LPI cruza el Rubicón en el Senado

El pleno del Senado dio ayer luz verde al proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) con los votos del PP y el rechazo de prácticamente toda la oposición (132 favor, 90 en contra y tres abstenciones). 


  • Imprimir

Senado

El texto será ahora remitido al Congreso para su aprobación definitiva a finales de este mes, según prevén fuentes parlamentarias consultadas por Europa Press. La Cámara Alta incorpora como novedades respecto al texto remitido por la Cámara Baja cinco enmiendas incorporadas por el PP en el trámite de ponencia, la mayoría de carácter técnico, entre las que destaca, el incremento de las sanciones por piratería.

De este modo, la ley contempla sanciones destinadas a las páginas web que reproducen canciones, videos o series sin permiso "como elemento disuasorio". Estas multas se han elevado de los 300.000 hasta los 600.000 euros para aquellas páginas de enlaces que incumplan los requerimientos de retirada de contenidos declarados infractores. Además, las multas mínimas también ascienden de los 30.000 euros hasta los 150.001 euros.

Durante el debate, el senador popular Alberto Casero ha lamentado que se trata de un tema "difícil de afrontar y con serias dificultades para llegar a un acuerdo". Casero ha defendido el modelo de copia privada que carga esta compensación a los Presupuestos Generales del Estado, resaltando que España "no es el único país que lo hace" en alusión a Noruega. "No estamos hablando de un sistema que está al margen de la legalidad. La determinación de la compensación equitativa por copia privada se tiene que basar en el perjuicio que se causa al autor", ha señalado.

Además, ha justificado la necesidad de esta reforma para que el mundo de la cultura y los creadores puedan combatir la "lacra de la piratería" y ha argumentado que la ley "se adapta a las resoluciones judiciales de los últimos tiempos". Respecto a la irrenunciabilidad de la "tasa Google" y a los derechos de los periodistas y fotógrafos, ha precisado que se entiende que los redactores ceden los derechos a la editorial para que los gestione.

Por el contrario, el senador socialista Domingo Francisco Fuentes Curbelo ha criticado que con esta ley se abren "nuevas vías de confrontación", ya sea dando "la espalda a creadores y entidades de gestión" o mediante la "criminalización" de los enlaces digitales, a los que establece un canon (en referencia a la "tasa Google") con "carácter irrenunciable". A su juicio, con esta reforma se renuncia a desarrollar un "marco estable" que defienda la "comunidad creativa y las entidades de gestión", lo que "no es incompatible con los derechos de los usuarios".

Curbelo ha hecho especial mención a la copia privada, cuyo sistema de compensación actual "tendrá un nulo recorrido", puesto que además de encontrar "reparos" en el Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Tribunal Supremo, entrará "en conflicto" con la Unión Europea. A su juicio, con este cambio de un canon a la compensación con cargo a los PGE la industria tecnológica se "embolsillará" los millones de euros que antes se recaudaban.

José Manuel Mariscal Cifuentes, del Grupo Mixto, ha destacado la ausencia del ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, en el debate de una ley que, según ha dicho, "deja en mal lugar a los sectores científicos, artísticos, educativos y periodísticos, frente a las grandes corporaciones que sí han sido escuchadas y atendidas a la hora de redactar proyecto". En este sentido, ha criticado las "prisas" y la falta de "garantías democráticas" con las que ha sido abordada esta reforma.


LPI: "INCOMPRENSIBLE" Y "CONTRASENTIDO"

Por su parte, el senador de Entesa Catalana Jordi Guillot Miravet, ha señalado que todo lo que se ve "afectado" por las iniciativas de Wert "empeora", como son, según afirma, la mayoría de las medidas de esta ley que considera "incomprensible" y a la que califica de "contrasentido", puesto que en un año precisará una "reforma integral". Además, Guillot considera un "error" poner en un mismo saco a la piratería y al intercambio de contenidos digitales. "La primera hay que perseguirla, la segunda regularizarla", sostiene. Además, critica la "invasión de competencias" sobre las entidades de gestión en Cataluña: "El PP no pierde ocasión para descentralizar", ha dicho.

Mientras, la senadora de ERC, Ester Capella ha criticado este proyecto de ley por introducir un "criterio perverso", que obliga a que los PGE soporten "lo que deberían pagar las operadoras y fabricantes". "Se deja de pagar el canon digital y lo pagamos a través de PGE mientras otros miran desde la barrera", ha señalado.

En esta línea, el senador de PSC Carles Martí ha señalado que se trata de "un parche y una chapuza" que "no se acerca ni de lejos" a las expectativas de los sectores culturales ni de la ciudadanía. Martí ha criticado que consolide el modelo compensación por copia privada vía PGE, "un modelo cuestionado por la justicia", así como que reduzca la capacidad de negociación de las entidades colectivas de los derechos de gestión. "Merecen el máximo control y rigor, pero representan legítimamente y de la mejor manera conocida los intereses de los autores", ha concluido.

Por su parte, la senadora del Grupo Parlamentario Vasco Rut Martínez Muñoz ha señalado que su grupo ha votado a favor de los vetos presentados, pese a no estar en total acuerdo con los argumentos presentados, puesto que se han sentido "traicionados" durante un proceso en el que la sensibilidad ha sido "nula", según destaca. Al igual que otros grupos, ha criticado que la reforma de la LPI no plantea soluciones sino "problemas" y la tacha de "reactiva, anticuada y antigua".

Asimismo, el senador de Amaiur, Alberto Unamunzaga, ha calificado este proyecto como "un ataque a la universidad, además de entender que supone "una criminalización de los enlaces". "Es incomprensible la aprobación de este proyecto de ley que supone una tasa sobre el conocimiento", ha señalado.

(Fuente de la noticia: Europa Press)

  • Imprimir
Widgets Magazine

Comentarios jurisprudenciales

CASE STUDY & MASTER CLASS

LOPD EN DESPACHOS DE ABOGADOS

  • Buenas prácticas en el despacho

    El despacho deberá establecer una normativa de uso de dispositivos y sistemas informáticos por escrito, así como unos criterios de supervisión de su actividad, remitiendo ambos documentos a todos sus integrantes y haciendo que firmen una conformidad de la información recibida.

  • Funciones y obligaciones del personal del despacho (y II)

    El personal que tenga acceso a información propiedad del despacho jurídico estará obligado a conocer y a observar las medidas, normas, procedimientos, reglas y estándares que afecten a las funciones que desarrolla en el despacho. 

  • Funciones y obligaciones del personal del despacho(I)

    Hay que tratar de inculcar al personal el carácter obligatorio de seguir estas disposiciones, así como de las consecuencias laborales y de cualquier otra índole que pueda tener su no observancia. Notifique estas medidas a su personal y fórmelos adecuadamente.  

ebook gratuito

ENTREVISTAS

GESTIÓN DE DESPACHOS

  • ¿Por qué es importante implementar el marketing en una empresa de servicios jurídicos?

    Hoy en día, el mercado legal está inmerso en una etapa de dinamismo que se está llevando a cabo a través de numerosas integraciones y/o fusiones entre despachos de diferente perfil que lo que buscan es crear una marca más sólida con la que poder prestar un servicio más completo a sus clientes.

  • La web y el blog, primeras piedras del camino hacia el posicionamiento SEO

    ¿Recuerdas cuando captar clientes se reducía al ‘boca a oreja’ y al prestigio del despacho? ¿Todo iba mucho más rodado, ¿verdad? ¿Cuál es el motivo por el que ahora ya no es tan fácil? Muy sencillo: se ha constituido un nuevo canal de captación que aún tiene mucho potencial: internet, la web y Google, el mayor canal de información y búsqueda de contenidos de España.

REDES SOCIALES & ABOGADOS

  • Internet y Redes Sociales para despachos de abogados: una exigencia necesaria

    ¿Por qué es importante que los despachos de abogados entren en la dinámica de las redes sociales e Internet? ¿Cómo puede afectar a un bufete el estar o no en el mundo digital? ¿Qué es lo que quieren tus futuros clientes de su abogado? El mundo se ha digitalizado y los abogados no pueden quedarse atrás.

COLABORA CON NOSOTROS

Colabora

Envianos un artículo sobre nuevas tecnologías aplicadas al ámbito jurídico

Colaborar

Enviar Artículo

He leído y acepto las condiciones de la Política de Privacidad y el Aviso Legal

(*) Campos obligatorios

Pablo García Mexía

Abogado, Cofundador de Syntagma, Centro de estudios estratégicos.

1

Carlos Pérez Sanz

Socio del área de Information Technology y Compliance de ECIJA.

1

Raúl Rubio

Partner, Information Technology & Communications Baker & McKenzie

1

AIshow, el evento de Inteligencia Artificial, llega a Madrid

Reunirá a investigadores y profesionales de diversos campos con el propósito de explorar las interacciones y los impactos prácticos de la Inteligencia Artificial (IA)

Metricson refuerza el área de compliance, protección de datos y propiedad intelectual

Incorpora a  Alejandro Martínez Méndez como director del departamento de protección de datos, propiedad intelectual y compliance de la sede de Barcelona. 

Facebook recurrirá la sanción de Protección de Datos y recuerdan que lo usuarios eligen la "información de su perfil"

La AEPD acusa a la red social de Mark Zuckerberg de recopilar, almacenar y utilizar datos, incluso especialmente protegidos, con fines de publicidad sin recabar el consentimiento del usuario.

feedburner

Reciba LAW & TIC de forma gratuita.

Atención al cliente: De lunes a viernes de 8:30 a 20:00 horas ininterrumpidamente. Tel 91 210 80 00 - 902 44 33 55 Fax. 915 78 16 17