Conócenos

MERCADO ÚNICO DIGITAL

FORO DENAE – AMPI-UAM: “Mercado Único Digital, Medidas Tecnológicas de Protección y Geo-bloqueo"

Celebrado en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), se trata de un Foro donde se abordaron la principales cuestiones que han surgido en torno al Mercado Único Digital y la Consulta Pública lanzada en julio sobre este particular.


    • Imprimir

    Mercado Único Digital

    El pasado 18 de septiembre tuvo lugar el FORO DENAE organizado conjuntamente con la Asociación de Antiguos Alumnos del Máster en Propiedad Intelectual, Industrial y Nuevas Tecnologías de la UAM (AMPI-UAM

    Durante la Jornada se trataron todas las principales cuestiones que han surgido en torno al Mercado Único Digital, las Medidas Tecnológicas de Protección y el Geo-bloqueo en el marco del programa Europa 2020 de la Comisión Europea y de la Consulta Pública lanzada en julio. 

    El acto contó con la presencia de  Raúl Rubio, Socio de BAKER & MCKENZIE, como moderador de la mesa y de José Antonio de Luna, socio Fundador de FILMIN; José Carlos Erdozain, abogado de BERCOVITZ CARVAJAL y Vicente Arias, socio de EVERSHEDS, como ponentes de la misma.

    Jose Antonio Luna se planteaba si realmente nos encontramos a día de hoy en un entorno que se pueda llamar “mercado europeo”. Tal y como él lo entiende, nos encontramos ante un mercado más global que hace unos años, pero a nivel práctico no podemos decir que realmente exista un mercado único europeo dado que el mismo sigue muy fraccionado debido a la falta de homogeneidad que existe en la Unión Europea (diferencias culturales o lingüísticas…).  

    Luna también llamó la atención sobre la cuestión de la no existencia en Europa de grupos de empresas consolidados fuertes. Es su opinión, el hecho de llevar a cabo una legislación paneuropea sin que exista un mercado consolidado solo favorece la implantación en Europa de operadores americanos. 

    Por su parte, Vicente Arias, resaltó el hecho de que a la Comisión Europea le interesa que exista ese mercado único digital. Según él, hay tres factores fundamentales a tener en cuenta a la hora de plantearse el mercado único digital que se propone desde la Comisión Europea.  Estos factores son (i) si realmente es deseable la implantación de un mercado único digital, (ii) si es suficiente con levantar las barreras jurídicas y (iii) si la Unión Europea puede hacerlo en base al derecho de la competencia. 

    La mayor implicación de la implantación del mercado único digital sería la generalización de sincronización de ventanas de explotación en un esquema de “day-and-date”, algo que no deja de ser conforme a la tendencia actual del mercado. 

    Pero además debe tenerse en cuenta otros factores que pueden obstaculizar la llegada del mercado único digital, como son, los distintos regímenes jurídicos de cada estado miembro en relación con el derecho de los consumidores, barreras como, por ejemplo, la aplicación de los nuevos criterios de IVA en relaciones B2C y los tipos impositivos locales, con toda la gestión que ello implica, o las barreras en materia de propiedad intelectual. A este respecto no existe hoy en día una propuesta de directiva para la gestión colectiva multiterritorial de los derechos de propiedad intelectual en el sector audiovisual. 

    Además deben tenerse en cuenta también las restricciones verticales de derecho de la competencia. Parece que lo que se pretende evitar es la diferenciación de precios en un mercado único. Debe tenerse en cuenta el impacto que la unificación del mercado puede tener en los precios finales de los contenidos digitales que afectan al consumidor. 

    Por último, Jose Carlos Erdozaín abordó las inconsistencias existentes entre el principio de neutralidad en la red sobre el cual se cimentó Internet con el mercado único digital. 

    Para Jose Carlos la cuestión es si el hecho de compartimentar el mercado digital en función del país de residencia del destinatario no puede suponer la ruptura con aquel sagrado principio. Sin embargo, no es menos cierto que, si bien el documento de la Comisión señalado apuesta por la consecución y mantenimiento de un mercado digital único, sin fronteras arbitrarias, tanto la jurisprudencia del TJUE, como la Directiva 2010/13/UE amparan y prevén la posibilidad de que haya derechos de exclusiva. 

    Además, la Directiva parte del principio de país de origen. Esto significa que solo el Estado donde tenga su establecimiento el proveedor de contenidos podrá controlar sus emisiones, y que, consecuentemente, este quedará sometido a las leyes de aquel país. La cuestión, por tanto, estaría en si un Estado miembro puede bloquear las comunicaciones procedentes de otro Estado. 

    Así mismo reflexionaba sobre la necesidad de levantar fronteras por la forma en la que funciona el mercado, dado que, tal y como él lo entiende, el mercado sigue siendo hoy en día muy local.

    • Imprimir
    Widgets Magazine

    Comentarios jurisprudenciales

    CASE STUDY & MASTER CLASS

    LOPD EN DESPACHOS DE ABOGADOS

    • Caso práctico: absorción o adquisición del despacho por otra entidad

      Tanto el despacho como persona jurídica, como los integrantes del mismo, los terceros a los que se ceden esos datos, y aquellos que prestan servicios al despacho y tienen acceso a datos de carácter personal, están obligados al secreto y al deber de guardar esos datos, 

    • Caso práctico: Lexnet

      El consentimiento para la comunicación de los datos de carácter personal a un tercero será nulo cuando la información que se facilite al interesado no le permita conocer la finalidad a que se destinarán los datos cuya comunicación se autoriza, o el tipo de actividad de aquel a quien se pretenden comunicar.

    • Caso práctico: almacenamiento de información

      Como decimoctava entrega de la serie de artículos sobre protección de datos personales en los bufetes de abogados, hoy les mostraré un caso práctico sobre almacenamiento de información personal y las ventajas del despacho digital.

    ebook gratuito

    ENTREVISTAS

    GESTIÓN DE DESPACHOS

    • ¿Por qué es importante implementar el marketing en una empresa de servicios jurídicos?

      Hoy en día, el mercado legal está inmerso en una etapa de dinamismo que se está llevando a cabo a través de numerosas integraciones y/o fusiones entre despachos de diferente perfil que lo que buscan es crear una marca más sólida con la que poder prestar un servicio más completo a sus clientes.

    • La web y el blog, primeras piedras del camino hacia el posicionamiento SEO

      ¿Recuerdas cuando captar clientes se reducía al ‘boca a oreja’ y al prestigio del despacho? ¿Todo iba mucho más rodado, ¿verdad? ¿Cuál es el motivo por el que ahora ya no es tan fácil? Muy sencillo: se ha constituido un nuevo canal de captación que aún tiene mucho potencial: internet, la web y Google, el mayor canal de información y búsqueda de contenidos de España.

    REDES SOCIALES & ABOGADOS

    • Internet y Redes Sociales para despachos de abogados: una exigencia necesaria

      ¿Por qué es importante que los despachos de abogados entren en la dinámica de las redes sociales e Internet? ¿Cómo puede afectar a un bufete el estar o no en el mundo digital? ¿Qué es lo que quieren tus futuros clientes de su abogado? El mundo se ha digitalizado y los abogados no pueden quedarse atrás.

    COLABORA CON NOSOTROS

    Colabora

    Envianos un artículo sobre nuevas tecnologías aplicadas al ámbito jurídico

    Colaborar

    Enviar Artículo

    He leído y acepto las condiciones de la Política de Privacidad y el Aviso Legal

    (*) Campos obligatorios

    Pablo García Mexía

    Abogado, Cofundador de Syntagma, Centro de estudios estratégicos.

    1

    Carlos Pérez Sanz

    Socio del área de Information Technology y Compliance de ECIJA.

    1

    Raúl Rubio

    Partner, Information Technology & Communications Baker & McKenzie

    1
    feedburner

    Reciba LAW & TIC de forma gratuita.

    Atención al cliente: De lunes a viernes de 8:30 a 20:00 horas ininterrumpidamente. Tel 91 210 80 00 - 902 44 33 55 Fax. 915 78 16 17