Conócenos

CÁTEDRA GOOGLE-CEU

Expertos juristas analizan los retos legales del uso de las nuevas tecnologías en el comercio electrónico y la democracia participativa

Se ha celebrado una nueva edición del Seminario Permanente “Online Dispute Resolution: Virtud cívica digital, democracia y derecho”.


  • Imprimir

El I Premio de Investigación de la Cátedra Google recae en un trabajo sobre el derecho al olvido en Internet

La Cátedra Google de la Universidad CEU San Pablo ha celebrado una nueva edición de su Seminario Permanente, en esta ocasión sobre el tema “Online Dispute Resolution: Virtud cívica digital, democracia y derecho”, en la sala de Juntas del Rectorado de la Universidad en Madrid. Alessia Fachechi, profesora de la Seconda Università degli Studi di Napoli, Timothy Endicott, profesor y ex decano de Derecho de la Universidad de Oxford, y Antonio Estella, profesor de la Universidad Carlos III y catedrático Jean Monet “ad personam”, analizaron los retos para el derecho de la aparición de sistemas de resolución de disputas online (ODR, por sus siglas en inglés), así como la utilidad de las nuevas tecnologías para potenciar una virtud cívica en el ámbito público. Posteriormente los ponentes participaron en un diálogo con los asistentes, moderado por José Luis Piñar, titular de la Cátedra.  

Alessia Fachechi adelantó algunas de las conclusiones de su nuevo libro “La giustizia alternativa nel commercio elettronico”. Como recordó la profesora de derecho privado, los sistemas de ODR surgieron porque “los costes judiciales desaniman a pedir resarcimientos” y aún más en pequeñas transacciones con terceros de otros países. Para darle solución, las empresas crean un “instrumento de negociación, más rápido y eficiente” que “no trata de decidir qué parte gana, sino obtener una solución de compromiso”. Este canal de mediación “no nace para aligerar la carga de los jueces”, al tratarse de perjuicios menores sobre los que no suelen dirimir, sino “para aumentar la confianza y garantizar el funcionamiento del comercio electrónico”.

A pesar de su utilidad, Fachechi advierte de que las ODR no son “una panacea”: estas resoluciones se basan en soluciones extraídas de la repetición de casos previos, por lo que “la solución antecede al problema, está preconcebida”, dando lugar a una peligrosa subsunción. La falta de reunión oral también supone una desventaja. A pesar de las dificultades, el jurista “debe remangarse para encontrar una interpretación sistemática” a cado caso particular, basándose en su contexto específico y la unidad del ordenamiento.

Por su parte, Timothy Endicott profundizó más sobre el tema desde la perspectiva de la filosofía del derecho, centrándose en la relación entre comercio electrónico y Estado de Derecho. Para el profesor canadiense, estas relaciones comerciales “no están regidas por el Estado de Derecho”, igual que tampoco lo suele estar ninguna disputa monetaria menor al no recurrir a los tribunales. Lejos de ser algo condenable, “la resolución alternativa no es contraria al ideal de Estado de Derecho, ya que la negociación está aceptada y el Estado de Derecho no requiere que todas las disputas se resuelvan por la vía legal”. Hablamos de “fracaso si la ODR no está resuelta conforme a las leyes” y “resulta imposible oponerse a esta resolución mediante litigio”, aclaró.

Por último, Antonio Estella expuso sobre la “virtud cívica digital” y el uso de herramientas electrónicas en la participación política. El profesor español recuperó al filósofo irlandés Philip Pettit, y su concepto de “libertad como no dominación”, una idea que va más allá de la distinción entre libertad positiva y negativa del pensador Isaiah Berlin y que demanda “una ciudadanía activa, participativa y exigente”. Las nuevas tecnologías nos permiten profundizar en esta vía, tal y como demuestran iniciativas públicas de democracia participativa, como la campaña “Y tú qué harías” del ayuntamiento de Barcelona.

  • Imprimir
Widgets Magazine

Comentarios jurisprudenciales

CASE STUDY & MASTER CLASS

LOPD EN DESPACHOS DE ABOGADOS

  • Procedimientos de seguridad. Control de acceso

    Unos de los procesos a implementar en el despacho jurídico es el del control de acceso a los lugares del despacho donde se almacenan datos personales.

  • Procedimientos de seguridad

    Unos de los procesos a implementar en el despacho jurídico es el de la identificación y autenticación de usuarios en aquellos sistemas de información desde los que se gestionen datos personales.

  • Medidas de seguridad para ficheros no automatizados

    Antes de entrar de lleno a definir procesos de seguridad conviene que se haya planteado adecuadamente los ficheros de datos que deberá registrar y su tipología.

ebook gratuito

ENTREVISTAS

GESTIÓN DE DESPACHOS

  • ¿Por qué es importante implementar el marketing en una empresa de servicios jurídicos?

    Hoy en día, el mercado legal está inmerso en una etapa de dinamismo que se está llevando a cabo a través de numerosas integraciones y/o fusiones entre despachos de diferente perfil que lo que buscan es crear una marca más sólida con la que poder prestar un servicio más completo a sus clientes.

  • La web y el blog, primeras piedras del camino hacia el posicionamiento SEO

    ¿Recuerdas cuando captar clientes se reducía al ‘boca a oreja’ y al prestigio del despacho? ¿Todo iba mucho más rodado, ¿verdad? ¿Cuál es el motivo por el que ahora ya no es tan fácil? Muy sencillo: se ha constituido un nuevo canal de captación que aún tiene mucho potencial: internet, la web y Google, el mayor canal de información y búsqueda de contenidos de España.

REDES SOCIALES & ABOGADOS

  • Internet y Redes Sociales para despachos de abogados: una exigencia necesaria

    ¿Por qué es importante que los despachos de abogados entren en la dinámica de las redes sociales e Internet? ¿Cómo puede afectar a un bufete el estar o no en el mundo digital? ¿Qué es lo que quieren tus futuros clientes de su abogado? El mundo se ha digitalizado y los abogados no pueden quedarse atrás.

COLABORA CON NOSOTROS

Colabora

Envianos un artículo sobre nuevas tecnologías aplicadas al ámbito jurídico

Colaborar

Enviar Artículo

He leído y acepto las condiciones de la Política de Privacidad y el Aviso Legal

(*) Campos obligatorios

Pablo García Mexía

Abogado, Cofundador de Syntagma, Centro de estudios estratégicos.

1

Carlos Pérez Sanz

Socio del área de Information Technology y Compliance de ECIJA.

1

Raúl Rubio

Partner, Information Technology & Communications Baker & McKenzie

1
feedburner

Reciba LAW & TIC de forma gratuita.

Atención al cliente: De lunes a viernes de 8:30 a 20:00 horas ininterrumpidamente. Tel 91 210 80 00 - 902 44 33 55 Fax. 915 78 16 17